Открытое письмо в защиту гомеопатии


Из приведенного списка видно, что большинство подписантов это: химики, биохимики, профессора постконфликтного восстановления и т.д., не имеющие никакого отношения к гомеопатии.  И при этом – все выходцы из развитых стран, да и работают в развитых странах. Но тогда откуда они так хорошо знакомы с проблемами развивающихся стран? – невольно отмечает доктор из Харькова и продолжает:
«Но молодые ученые не остановились на письме в ВОЗ, они рассылают подобные письма (с искаженной и неверной информацией относительно гомеопатии) в МОЗ различных стран и др. организации связанные со здравоохранением. Особый упор делается на страны, где гомеопаты работают в проектах по борьбе с туберкулезом и СПИДом.
Выяснилось и то, что название статьи – "ВОЗ против гомеопатии" очень вольная интерпретация недобросовестных журналистов (на данный момент название изменено). ВОЗ лишь указывало, что у нее нет сведений в пользу эффективности использования гомеопатии в лечении данных заболеваний (выд. авт. «Романа»).
Так что – борьба продолжается...»

Отдадим должное спокойной, взвешенной невозмутимости врача-гомеопата из Харькова. Как видим, никаких предостережений, не говоря уже о запретах гомеопатии, ВОЗ не провозглашала. И если в статье даются ссылки на всякую белиберду (вроде акульих хрящей), не имеющую никакого отношения к гомеопатии, но способную, по мнению авторов,  бросить на нее хоть какую-то тень, то реально исходящие предостережения, а, тем более, запреты ВОЗ, были бы процитированы многократно. Но их-то как раз и нет. И было бы странно, если бы такое однажды произошло. В таком случае необходимо было бы констатировать, что одна из самых динамично развивающихся современных стран мира, с численностью населения, уступающим только Китаю, – имеется в виду Индия, – сознательно подвергает опасности все свое многочисленное население. Ибо в Индии гомеопатия не только широко практикуется, но имеет государственную поддержку со времен Махатма Ганди. Неужели и этот Великий человек заблуждался?..
Да, в его время Индия была особенно бедной. После многих десятилетий колониальной зависимости от Великобритании. Потом освободилась от этой зависимости и из откровенно бедной страны превратилась в страну динамично развивающуюся, хотя и по-прежнему, в основном, с небогатым населением. Озаботилась здоровьем нации.  И, как видим, у нее весьма неплохо получается с гомеопатией на государственном уровне.
Но молодые «ученые» все из той же Великобритании все никак не могут успокоиться и ратуют за то, чтобы развивающиеся и бедные страны оградить от гомеопатии…
Как эти молодые люди «хорошо» знакомы с проблемами развивающихся стран!..

Но Бог с ними, с этими встревоженными молодыми людьми. Показательно другое: как о гомеопатии на государственном уровне в Индии сказано в рассматриваемой нами статье, размещенной в Википедии. Если о письме встревоженных молодых «ученых» говорится на многих сайтах, к месту и не к месту, с откровенным передергиванием фактов, то о том, что в такой великой стране, как Индия, гомеопатия пользуется поддержкой на государственном уровне, сказано мимоходом,  очень скромно – почти завуалировано, одной коротенькой фразой в скобках, а именно: (важное исключение — Индия). И больше ни слова.

Мы рассмотрели аргументацию второго из двух абзацев ПРИГОВОРА, вынесенного гомеопатии авторами статьи в Википедии. Очень коротко (на страничку – не более) вернемся к первому абзацу,  в такой же степени голословному, как и все вышеприведенное. Повторим его.

(Современная научная медицина скептически относится к гомеопатии, так как теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, безопасность и эффективность большинства гомеопатических методов лечения подвергалась недостаточной проверке, а немногие осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо[1][2].)

Чего стоит здесь одно только первое утверждение относительно «скептического отношения к гомеопатии». Молодых товарищей нисколько не смущает, что сегодня «гомеопатия является частью государственной системы здравоохранения во многих странах мира, таких как Бельгия, Бразилия, Франция, Германия, Венгрия, Индия, Мексика, Пакистан, Румыния, Шри Ланка, Россия и Великобритания» (WHO 2001). Далее: в отличие от голословного заявления о «недостаточной проверке» гомеопатических препаратов, якобы «не выявившем различий между гомеопатическим лекарством и плацебо», проведено большое количество клинических испытаний на самом высоком уровне, и мы подробно расскажем о них ниже. Все они однозначно подтверждают эффективность гомеопатических методов. Впрочем, – и это тоже очевидно, – есть вполне определенные околомедицинские круги, которые действительно заинтересованы в «скептическом отношении к гомеопатии». Но к самой гомеопатии это не имеет никакого отношения.

Семинары